Desembargador Orlando Perri levanta suspeitas sobre interferência em eleição no TJ-MT

Suspeitas de "cartas marcadas" na escolha da lista tríplice feminina geram reações no TJ-MT.

Na tarde de 27 de agosto de 2026, o desembargador Orlando Perri, do Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJ-MT), levantou sérias suspeitas sobre a lisura da eleição que definiu a lista tríplice feminina para uma vaga de juíza-membro. Durante a sessão, Perri insinuou a possibilidade de que o processo eleitoral estivesse sendo manipulado, referindo-se a "cartas marcadas" como uma metáfora para possíveis irregularidades.

A declaração de Perri não passou despercebida e provocou reações imediatas entre os demais desembargadores. O desembargador Zuquim, em resposta às alegações, defendeu a transparência do processo e a legitimidade da escolha realizada. Essa troca de acusações e defesas evidencia um clima de tensão no TJ-MT, onde a confiança nas instituições judiciais é fundamental para a manutenção da ordem e da justiça.

A situação levanta questões sobre a integridade dos processos eleitorais dentro do tribunal e pode ter repercussões significativas na confiança pública nas decisões judiciais. O caso ainda está em desenvolvimento, e a resposta dos demais membros do tribunal será crucial para determinar os próximos passos e a estabilidade da instituição.

Pontos-chave

• Desembargador Orlando Perri levantou suspeitas sobre a eleição da lista tríplice feminina no TJ-MT.
• A sessão que definiu a lista ocorreu em 27 de agosto de 2026.
• Perri mencionou a possibilidade de "cartas marcadas" no processo eleitoral.
• O desembargador Zuquim reagiu defendendo a transparência da eleição.

Frases-chave

"cartas marcadas" no processo eleitoral como uma metáfora para possíveis irregularidades.

Fonte original: Midia News — leia a matéria completa no site original